ANÁLISIS DE CÓDIGO Y REVISIÓN DE DESARROLLO SEGURO

Rompe el mito de la caja negra: Análisis de código hecho correctamente

En los programas de seguridad modernos, el análisis de código suele subcontratarse a herramientas: escáneres estáticos, plataformas automatizadas y motores propietarios. La industria lo llama “shift left”, pero con demasiada frecuencia se convierte en “shift responsibility”.

En NotLan, rompemos ese mito: a las vulnerabilidades no les importa lo que tu escáner no detectó. A los atacantes tampoco.

Un cubo translúcido con apariencia de vidrio flota sobre un fondo azul oscuro, sus caras atravesadas por finos filamentos de código neón en azul y naranja, con iconos de bugs rojos brillantes atrapados en su interior, simbolizando vulnerabilidades ocultas reveladas por el análisis.
Corrientes ondulantes de código luminoso en azul y naranja fluyen desde la izquierda hacia un pequeño cubo transparente a la derecha, sobre un fondo índigo profundo, ilustrando cómo el código se ilumina y protege.

EL PROBLEMA DE LAS REVISIONES BASADAS EN HERRAMIENTAS

✅ Las empresas dependen en exceso de escáneres propietarios para reducir       costos y escalar más rápido.
‍
✅ La mayoría de las revisiones consiste únicamente en validar los resultados de       la herramienta, nada más.
‍
✅ Los ataques creativos, fallos de lógica, cadenas de múltiples pasos y       debilidades de diseño quedan completamente sin detectar.
‍
✅ Las pruebas se convierten en un ejercicio para demostrar que el escáner       funciona, no para descubrir vulnerabilidades reales.
‍
✅ Se instala la falsa sensación de seguridad:

“Si la herramienta no lo detectó, no existe.”

Analista de ciberseguridad en una habitación oscura, iluminado por un monitor que muestra líneas de código con marcas de verificación verdes, mientras íconos borrosos de virus rojos flotan en el fondo, simbolizando amenazas que el escáner pasa por alto.

CÓMO NOTLAN REALIZA EL ANÁLISIS DE CÓDIGO

Vamos más allá de los resultados de las herramientas:

     • Revisiones manuales de código en profundidad, dirigidas por ingenieros de        seguridad ofensiva con amplia experiencia

     • Identificación de fallos de lógica, escaladas de privilegios y abusos de reglas        de negocio

     • Análisis de expansión de la superficie de ataque: cómo los flujos internos de        código pueden derivar en explotaciones externas

     • Simulación de vulnerabilidades encadenadas: combinación de múltiples fallos        menores para crear rutas de ataque de alto impacto

     • Revisión de diseño seguro: validación de que los controles de seguridad        estén implementados correctamente, no solo presentes

Por supuesto, las herramientas tienen su lugar, pero son puntos de partida, no sustitutos del análisis experto.

Tres paneles holográficos semitransparentes flotan sobre una superficie digital oscura: el panel izquierdo muestra código fuente en finas líneas azules, el panel central presenta un diagrama de flujo con un segmento brillante en naranja que indica una ruta de vulnerabilidad, y el panel derecho muestra un diagrama de arquitectura segura resaltado en púrpura con un ícono de escudo.

ESTÁNDARES Y METODOLOGÍAS QUE SEGUIMOS

Nuestras revisiones de código se alinean con estándares consolidados de desarrollo seguro y seguridad de aplicaciones:

     • OWASP Application Security Verification Standard (ASVS)

     • OWASP Secure Coding PracticesOWASP Top 10 (Web, API, Nube, LLMs)

     • CWE Top 25 Errores de Software Más Peligrosos

     • NIST Secure Software Development Framework (SSDF)

     • Alineación con PTES para organizaciones que requieren una validación ofensiva de        alcance completo

     • Modelado de amenazas personalizado para sistemas críticos de negocio,        propietarios y de nivel financiero

Adaptamos cada revisión según tu stack, lenguaje, modelo de negocio y perfil de amenazas.

Siete placas metálicas hexagonales oscuras forman un panal sobre una superficie sombreada grabada con circuitos, cada una con texto discreto y bordeada por un resplandor naranja brillante: ASVS, Secure Coding, OWASP Top 25, OWASP Top 10, NIST SSDF, PTES y Custom Threat Modeling.

ANÁLISIS DE CÓDIGO PARA ATACANTES REALES — NO sólo PARA CUMPLIMIENTO

✅ Analizamos cómo tu código puede ser abusado, no solo cómo viola políticas.
‍
✅ Identificamos cadenas de ataque que los escáneres pasan completamente por alto.
‍
✅ Evaluamos fallos de lógica de negocio donde se ocultan los mayores riesgos.
‍
✅ Colaboramos directamente con tus ingenieros, asegurando no solo hallazgos, sino        comprensión.

Cuatro paneles holográficos semitransparentes flotan en un espacio oscuro con cuadrícula: el primero muestra líneas de código y una flecha naranja marcada “ABUSE”; el segundo, una red de nodos titulada “ATTACK CHAINS”; el tercero, piezas de rompecabezas entrelazadas bajo “BUSINESS LOGIC FLAWS”; y el cuarto, dos engranajes acoplados etiquetados “COLLABORATION”, todo resaltado en naranjas y púrpuras vibrantes.

ALGUNOS DE LOS LENGUAJES Y STACKS SOPORTADOS

• Web y Backend: Python, Java, Golang, Node.js, PHP, Ruby, .NET, Rust, C/C++

• Blockchain y Smart Contracts: Solidity, Vyper, Rust, Golang

• Sistemas de IA y LLM: Python (pipelines RAG, orquestación, APIs de model   serving)

• API y Microservicios: REST, GraphQL, gRPC, WebSockets
‍
Las herramientas   encuentran patrones.
Los atacantes explotan la lógica.
Probamos como el atacante, no como el escáner.

Asegura tu código antes de que los atacantes realicen ingeniería inversa de tu lógica.

Seis paneles holográficos semitransparentes flotan sobre una superficie reflectante oscura, cada uno delineado en neón púrpura y brillando en naranja, mostrando un ícono y la etiqueta “Python”, “Java”, “Solidity”, “LLM”, “REST” y “GraphQL